Zapatero dice que entregar la casa para saldar la hipoteca pondría en riesgo a la banca.

Pues me parece que ya va siendo hora de cambiar la ley de marras que permite a los bancos españoles tener esclavos en pleno siglo XXI. El caso es que no es ni siquiera una quimera ya que España es de los pocos paises donde la entrega de tu casa no salda la deuda. Lo penoso es que la pregunta de Joan Ridao a ZP sobre el tema ha pasado prácticamente inadvertida. Pan y circo, más de lo segundo que de lo primero.


EFE. MADRID 23/03/2011 a las 10:39

Joan Ridao se quejó de que el Gobierno haya intervenido con «más de 100.000 millones de euros de dinero público» para ayudar a la banca cuando los cinco grandes bancos ganaron el año pasado 15.000 millones de euros.
El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, aseguró hoy que la dación en pago -devolver al banco una vivienda para saldar un préstamo hipotecario- pondría en peligro la solvencia del sistema financiero español.

En respuesta a una pregunta del diputado de ERC Joan Ridao en la sesión de control al Gobierno en el Congreso, Zapatero aseguró que el Ejecutivo ha tomado ya varias medidas para proteger a los deudores hipotecarios y está dispuesto «a pensar más», pero con «sensibilidad y prudencia» para preservar la sostenibilidad del sistema financiero.

Ridao se quejó de que el Gobierno haya intervenido con «más de 100.000 millones de euros de dinero público» para ayudar a la banca cuando los cinco grandes bancos ganaron el año pasado 15.000 millones de euros, «curiosamente el mismo importe que el de las hipotecas ejecutadas en 2010», y le preguntó a Zapatero si está de parte de los bancos o de la buena gente.

Según Ridao, si una vivienda está bien tasada «devolverla al banco debería ser suficiente» para saldar la deuda, como pasa en otros países como Alemania o Estados Unidos, y criticó que aquí la ley permita al banco «quedarse con la vivienda por un 50 % de su valor en subasta».

Zapatero contestó que «el problema es que toda la buena gente tiene su dinero en los bancos», por lo que «parece razonable intentar preservar la solvencia» de estas entidades «porque es lo mismo que proteger los ahorros de la inmensa mayoría de los ciudadanos».

«Entendemos que hay que facilitar y apoyar el pago de las hipotecas a las personas con dificultades y también prevenir el sobreendeudamiento», dijo, y añadió que hacer eso es más eficaz que «cualquier otra medida legislativa que pueda poner en cuestión la solvencia del sistema financiero».

También le recordó a Ridao que el Gobierno «no ha ayudado a la banca sino que le ha prestado dinero y está sacando rendimiento de ello», lo mismo que todos los ciudadanos.

Ana Pastor, algo bueno nos queda.

Es para mi un orgullo, más que nuestra selección de futbol o Fernando Alonso, el hecho de tener una periodista que se ha convertido en un referente mundial del periodismo por su integra y valiente entrevista al presidente de Iran Mahmud Ahmadineyad. Y digo referente mundial porque nacional ya lo era hace mucho con sus tensas, por la incomodidad de los entrevistados ante sus preguntas, profesionales e independientes entrevistas. Desde la marcha de Urdaci como director de informativos de TVE ésta se ha convertido en un ejemplo de independencia, profesionalidad y veracidad. Mucho me temo que una victoria electoral del PP acabe o intente acabar con este proyecto por el que Ana Pastor apuesta fuerte. No hay nada más que ver en lo que se ha convertido Telemadrid después de haber sido un ejemplo de calidad informativa en España.

Me quedo con dos comentarios de Ana Pastor; "Alguien me dijo que en Irán han podido con los hombres pero no van a poder con las mujeres" y "la libertad una vez que se huele no se deja escapar".

Hace diez años que ya no tenemos mili.

El ejército ha gozado de muy mala fama en España debido a que era el principal bastión de Franco para mantenerse en el poder y una de las instituciones mas reaccionarias, no ha ocurrido lo mismo con la policía y los jueces que como todo durante el franquismo estaba al servicio del régimen. Aunque el motivo principal de su mala fama era sin duda el miedo de los reclutas a caer bajo el arbitrio de sargentos chusqueros y veteranos con ansias de revancha unido al sacrificio que suponía. Resulta curiosos que identifiquemos con modernidad los ejércitos profesionales seña de identidad medieval y de las monarquias absolutas en contraposición al ejército de los ciudadanos de la revolución francesa. Precisamente los EEUU acabaron con la mili para tener un ejército profesional que no se preguntara el "¿Por qué luchamos?" que servía de epilogo a Platoon. El PP de un plumazo y sin tener muy claro el plan a seguir acabó con la mili por motivos más electoralistas que otra cosa, el resulatdo fué un ejército con grandes problemas para cubrir sus plantillas. Existian múltiples opciones que hubieran permitido la prestación del servicio militar de forma totalmente voluntaria y sobre todo cobrando un sueldo digno que hubieran aliviado la escasez de personal. No pensemos que los ejércitos profesionales son tan tecnológicos que no tienen lugar para soldados de reemplazo, los paises más avanzados social y economicamente de Europa tienen ejércitos de reemplazo, eso si cobrando lo que se debe y cotizando a la segurida social para que la mili encima no les cueste dinero como ocurría en España. Otro debate, aunque a mi me parezca subrrealista, es la necesida de tener un ejército, sólo hay que considerar que en el mundo de 6.000 millones de habitantes apenas 1.000 millones o menos pueden expresar libremente su opinión; muchos dirán que por culpa de los mismos ejércitos y es verdad, por eso precisamemte los paises con regimenes democráticos deben tener poder de disuasión hasta que en el planeta no quede ningún ejército, ojalá llegue pronto el día.

Y por esto no se puede construir a pie de playa.

Día primaveral ayer, hoy también, en El Puerto de Santa María. Y lo mejor que se puede hacer en esos casos es salir al sol como los caracoles. Una mañana de lujo sólo ensombrecida por las cicatrices que dejó el temporal en la playa, en gran medida provocadas por la mano del hombre. Allá por el 2001 cuando me instalé en estas tierras las playa de las redes era de arena fina como la de las dunas, de tres años a esta parte los temporales de otoño, invierno incluso primavera vienen obligando a reponer la arena año tras año. La arena que usan no es tan fina como la original y eso se nota aunque las Redes sigue siendo una playa magnífica. No se si será que ya se nota el aumento del nivel del mar o que la construcción de nuevas estructuras en la costa modifica las corrientes que se llevan la arena de donde solían dejarla o todo junto.



Uno chalet con riesgo de derrumbe en la playa de Fuentebravía.



Este está aún más afectado.



Antes de los primeros temporales del otoño pasado la arena llegaba hasta la base de las escaleras.



Esta tubería procedente de una depuradora, normalmente bajo varios metros de arena, ha quedado al descubierto en la playa de las redes. Nunca la había visto antes, ni con la marea baja siquiera.



De esta otra tubería en Fuentebravía no puedo decir que proceda de una depuradora, eso si parecía seca y ciega.



Construir encima de la playa es lo que no se puede permitir.



Esta foto tomada desde la playa de Fuentebravía recuerda demasiado a otros lugares como Torremolinos, por la masificación digo.



Afortunadamente esta estampa sigue siendo mucho más habitual en las playas de Cádiz, la playa de las redes a pesar de la arena retirada por el temporal se veía así de espléndida. Esta primavera tocará como ya viene siendo tradición estos últimos años reponer la arena perdida antes de semana santa.



Por último una vista de las playas de Fuentebravía y las Redes tomada desde Fuentebravía, con la marea baja se puede pasar de una playa a otra andando ¿Podremos disfrutarlas muchos más años?

Buenafuente se pone serio con la revista FHM.

Para los que no sean tan sexta adictos como yo, la mayor parte de España, os pongo en antecedentes. Pues resulta que la revista FHM ha hecho una votación online donde se elegía entre otros al mejor y al peor comediante. El caso es que como mejor comediante ha sido elegido Andreu Buenafuente y como peor Pablo Motos. A Andreu no le ha hecho mucha gracia el escarnio de Pablo Motos y dijo ayer que la categoría de peor comediante sobraba, tanto en su programa como en su web . No estoy yo del todo ni en su mayor parte de acuerdo con Andreu al que sigo casi a diario. Andreu y sus compañeros se ganan la vida con frases tales como; "Ayer protestaron ante el ministerio un grupo de artistas y Fram Perea","Mar Flores no te enfades con nosotros era una broma, como tu carrera cinematográfica". El caso es que aparte de como se lo tomen Fran Perea y Mar Flores y por más que me pueda haber yo reido con esas frases donde las dan las toman y eso un humorista mejor que nadie tiene que saber encajarlo. Andreu si me lees desde el respeto y el cariño te lo digo, ya se que no es el estilo de Pablo Motos y que si le hacen lo mismo a Wyoming hace palmas con las orejas porque le dan guión para una temporada entera, pero si Pablo Motos no es capaz de sacar la noticia en su programa y reirse con/de FHM y si mismo...........él mismo.

Españoles Ángel Martín va dejar este jueves Sé lo que hicisteis.

Fué raro que los de SLQH se tomaran todas las navidades libres ¿un último intento por hacerle cambiar de opinión? A la vuelta de vacaciones incluso se le notaba más pasota y cansado de lo que el guión le exige, aunque Ángel Martín en realidad interpreta poco y creo que su forma de estar ante las cámaras debe ser muy parecida a la que tenga de comportarse con unos colegas tomandose unas copas. La fórmula del programa no es nueva ya lo hacían en el informal; presentador serio al que da la réplica el presentador pirado y sobre todo mucho reirse de uno mismo y sus circunstancias. A Ángel Martín el payaso listillo y serio le ha estado dando la réplica Patricia Conde "la rubia tarada" la payasa tonta y divertida 4 o más años. Y han alcanzado momentos sublimes de complicidad sobre todo con los numerosos fallos propios del directo y la longitud del programa que no han hecho otra cosa que darle frescura y cercanía, cuantas veces no se habrá equivocado Patricia Conde al leer una frase o en la entonación y Ángel Martín la ha corregido irónica y socarronamente enre contagiosas risas de ambos, él mismo no da tiempo a que lo corrijan ya que rápidamente se autolapida. El día que Patricia Conde en lugar de decir alunizé dijo aluciné contra un escaparate casi me muero de la risa, todos estos añadidos fuera de guión me encantan, cuantas veces no habrán vuelto del croma a la mesa a cuatro patas para no entrar en plano. Aparte de todo lo anterior está también la crítica a la televisión basura claro está que fué la idea principal con la que se creó el programa. Muchos pensaron que no sobrevivirian a la setencia en contra de poder emitir imágenes de tele 5 y luego le siguiero antena 3 y cuatro, los que pensaban eso seguro que no veían el programa. Una de las cosas que menos me gustaba eran los muchos minutos de imágenes de telebasura que emitían para hacer sus críticas, me acababan cansando y estaba deseando que se acabaran la mayoría de las veces, salvo alguna rara escepción como la de Carmen Hornillos que eran descojonante de por sí. Con la prohibición de emitir imágenes de otras cadenas tuvieron que suplir esos minutos con producción propia y para mi el programa ganó muchos enteros. Ahora Ángel Martín se ha cansado quemado personalmente tras 4 o 5 años haciendo el mismo programa. Era toda una barvaridad que el programa no parara en verano ni Navidad ni Semana Santa. El último año Ángel Martín consiguió el mismo trato que las vacas sagradas de la sexta Wyoming y Buenafuente y no trabaja los viernes pero aún así parece que ya es suficiente para él y finalmente ha decidido irse a cultivar su huerto. Aún no tiene pagada la luz hasta que se muera como dice de si mismo Iñaki Gabilondo pero seguro que tiene reservas suficientes para ver los toros desde la barrera una buena temporada y pensarse bien lo que va a hacer en el futuro, sea lo que sea nos tendrá a unos cuantos muchos pendientes de su futuro profesional. Yo por mi parte pienso seguir viendo el programa ni de coña era todo Ángel Martín y los que quedan tienen cuerda para rato. El retirase tan cerca de cumplir el programa número mil puede tener muchas lecturas pero yo me quedo con una, que le importa un carajo el qué dirán ¡OLE TUS COJONES ENANO DE LOS HUEVOS ASÍ SE HACE TELEVISIÓN! No todo es irse a la cadena que más pague.

Hispania y los romanos. John S. Richardson.

Esta entrada forma parte de un plan a muy largo plazo y que etiqueto como historia de Montilla. Hace más de un año comencé a leer una colección de libros de diversos autores sobre la historia de España y me propuse, apartede leer los 50 a así que son en orden cronológico, usando el índice alfabético de cada uno de ellos plasmar aquí todas las referencias a mi pueblo natal Montilla. Esta es ya la cuarta entrada. Es un poco ladrillo..., bueno vale es un ladrillazo pero el resultado final puede ser interesante.


PGs 105-106
Al llegar, se encontró a Cn. Pompeyo y a su hermano menor, Sexto, en el valle del Betis, el primero asediando la ciudad de Ulia, y el segundo en Córdoba. Es evidente, incluso por las noticias de las versiones más desfavorables para él,que son las únicas conservadas, que Gneo había seguido una política de mano dura con todos los cesarianos que encontró en las ciudades de la provincia. Aproximadamente en enero del 45, uno de los corresponsales de Cicerón lo calificaba de necio y cruel, y tras la llegada de César a la península torturó y ejecutó a todos los habitantes de la ciudad de Ucubi- la actual Espejo -, a los que consideraba sospechosos de favorecer a su adversario. En consecuencia en parte de este comportamiento, aunque sin duda también porque el resultado final de la lucha en esos momentos era bastante incierto, tenemos noticia de que algunos ciudadanos romanos de la provincia abandonaron el bando de Pompeyo. El volumen de estas deserciones, sin embargo, deberiamos situarlo en el marco de lo ocurrido dos meses después en la batalla de Munda, en la que, según parece, murieron 300 equites, algunos de los cuales procedian de Roma, mientras que el resto eran nativos de la provincia.
Después de la batalla de Munda, cuya localización exacta continua siendo objeto de debate, César pasó algún tiempo limpiando la provincia de pompeyanos. Córdoba, dividida por los enfrentamientos entre pompeyanos y cesarianos , cayó al fin tras ser sitiada. Cn Pompeyo se refugió en Carteya tras la derrota de Munda, pero cuando se enteraron de las proporciones que alcanzaba el dominio de César sobre la provincia, los habitantes de Carteya emepezaron a dudar si debían concederle protección o no.

Hay más referencias a Munda en el libro pero son sólo menciones de la batalla.